OpenAI、公式ミッションから「安全に」「金銭的動機なし」の文言を削除
AI業界をリードするOpenAIが、その存在意義を定義する公式ミッションステートメントの文言を変更した。かつて非営利組織として掲げていた「安全に」という約束と、「金銭的リターンに制約されずに」という非営利性の核心が削除され、より簡潔で抽象的な表現に置き換えられた。これは単なる言葉の変更ではなく、同社が非営利の理想から、巨額の資金と市場競争が渦巻く現実へと完全に舵を切ったことを示す象徴的な出来事だ。AGI（人工汎用知能）開発の最前線で、「誰のための、どのようなAIか」という根本的な問いが再び浮上している。
ミッションの変遷：具体的な約束から抽象的なビジョンへ
OpenAIが米国内国歳入庁（IRS）に提出する990フォーム（非営利組織の税務申告書）に記載されたミッションは、同社の公的な目的を定義する重要な文書だ。この文書によれば、2022年のフォームでは、ミッションは「安全に人類に利益をもたらし、金銭的リターンを生み出す必要性に制約されない汎用人工知能を構築する」と記されていた。
しかし、2025年11月に公開された2024年分のフォームでは、この文言は「人工汎用知能（AGI）が全人類に利益をもたらすことを保証する」という一文に置き換えられている。注目すべきは、「safely（安全に）」と「unconstrained by a need to generate financial return（金銭的リターンを生み出す必要性に制約されずに）」という二つの重要なフレーズが完全に削除された点である。現在の公式ウェブサイトの「About」ページも、この新しい「全人類に利益をもたらす」という表現を採用している。
構造変更と連動するミッションの「現実適合」
この文言変更は、OpenAIの企業構造そのものの大変革と時期を同じくしている。同社は創業時は純粋な非営利組織だったが、その後、投資家からの資金調達を可能にする「キャップ付き営利（capped-profit）」モデルへと移行した。Microsoftを筆頭とする巨額の投資を受け入れ、ChatGPTやAPIサービスを通じて積極的な収益化を進める現在のOpenAIは、もはや「金銭的リターンに制約されない」存在ではない。
OpenAIは公式ブログで、新しい企業構造下でも「ミッションを中心に置き」「安全で整合性のあるシステムの構築を継続する」と主張している。しかし、公的文書から「安全」という言葉自体が消えたことは、少なくとも対外的なコミュニケーションにおいて、その優先順位が「全人類への利益」というより広範な目標の中に埋め込まれた（あるいは後退した）と解釈されかねない。これは、激化するAI開発競争と持続的な研究開発のための莫大な資金需要という現実に、理念を適合させた結果と言える。
業界における位置づけの変化：Anthropicとの対比
この変更は、OpenAIの競合他社との対比をより鮮明にする。例えば、Anthropicは「安全で信頼できるAIシステムの構築」を明確にミッションの中心に据え、「憲法（Constitution）」と呼ばれる独自の倫理的ガイドラインを開発プロセスに組み込んでいる。両社ともAGIの危険性を公に認めているが、そのリスクへの対処方法と、企業のアイデンティティとしてどこに重きを置くかについて、明確な違いが生まれつつある。
OpenAIの新ミッションは汎用的で包括的であり、より多くのステークホルダー（投資家、商業パートナー、一般ユーザー）に受け入れられやすい一方で、かつてのように「安全性」と「非営利性」を盾にした強い倫理的スタンスは後景に退いた。この変化は、AI開発が「理想主義的な研究コミュニティ」から「資本と技術が集中する巨大産業」へと変貌する過渡期の一断面を捉えている。
「全人類への利益」をどう担保するのか？
では、「AGIが全人類に利益をもたらすことを保証する」という新たなミッションは、具体的に何を意味するのか？ この問いは、OpenAIだけでなく、AI業界全体に突きつけられている。利益の分配は公平に行われるのか？ 強力なAIシステムのアクセスは誰が管理するのか？ 安全性の追求と製品化のスピードはどうバランスするのか？
文言の変更は、これらの難しい問いに対する答えが、もはや事前に掲げられた「金銭的動機からの自由」や「安全」という単一の原則から自動的に導き出されるものではなくなったことを示唆する。代わりに、企業のガバナンス、利益相反への対処、政府との連携、そして市場における競争を通じて、その都度形成されていくものとなった。OpenAIの内部ガバナンス問題が報じられる中で、このミッション変更は、外部の監視と社会的な議論の重要性をむしろ高める結果となっている。
まとめ：理念から現実へ、そして問われる次の責任
OpenAIのミッション変更は、同社が創業の理想主義的な段階を終え、AGI開発という途方もない目標を達成するために、現実世界の資本主義システムと完全に融合することを選んだことを明確に記録している。これは必然的な進化であったかもしれないが、同時に、AIの進歩がもたらす利益とリスクを社会全体でどう管理していくかという課題を、より切実なものにしている。
「安全」という言葉が文書から消えた今、OpenAIの行動そのものが、その安全性へのコミットメントを証明する唯一の手段となる。また、「全人類への利益」という壮大な約束は、その利益がどのように定義され、誰によってもたらされるのかについて、透明性と説明責任をこれまで以上に強く求めることになる。AI開発の次の章は、技術的ブレークスルーだけでなく、こうしたガバナンスと倫理をめぐる実践によって書かれていく。
Be First to Comment